التطبيقات - الهندسة المدنية

الطرق

في مجال الهندسة المدنية، يُعَدُّ هذا المنتج مادةً مبتكرة تُسهم في تقليل تكاليف الصيانة بشكل كبير، وتطيل عمر الهياكل
بفضل مقاومتها الفائقة للتآكل ومتانتها العالية

مكافحة التآكل
100%
التكاليف
50%
تقوية خفيفة الوزن وعالية المتانة ومقاومة للتآكل! GFRP، المعيار الأمثل لطرق المستقبل.

40 %

صيانة دورة الحياة

2 X

متانة معززة

النقاط الرئيسية

1. لماذا GFRP للطرق؟

  • تآكل الفولاذ في بيئات إذابة الجليد والأملاح ← التشقق، والانفصال، وزيادة الصيانة.
  • التسليح غير المعدني ضروري للبنية التحتية المستقبلية مثل الجسور، والسواحل، والطرق الذكية.
  • البديل الوحيد للقضاء على التآكل = حديد التسليح GFRP.

الطرق الساحلية وطرق الأراضي الرطبة

أقسام إذابة الجليد

الطرق السريعة والطرق الوطنية

حواجز جانبية/وسطية للطريق السريع

تحليل الاختلافات العملية

2. جدول مقارنة الفولاذ مقابل GFRP

GFRP: خفيف، وقوي، وخالٍ من الصدأ.
العناصر حديد التسليح الفولاذي حديد التسليح GFRP
التآكل
O
X (خالٍ من التآكل)
الوزن
ثقيل
1/4 الوزن
قوة الشد
متوسط
2-3 أضعاف القوة
موصل
نعم
غير موصل
العمر الافتراضي
متوسط المدى
طويل المدى
الصيانة
إصلاحات متكررة
LCC مخفض

موقع بناء طريق سريع باستخدام إيبوكسي GFRP

حاجز وسطي لطريق سريع تم إنشاؤه باستخدام إيبوكسي GFRP

إنشاء سطح طريق فوق دعامة جسر

40%

انخفاض 20~40%

صيانة دورة الحياة

2X

زيادة 1.5x~2x

متانة متزايدة

100%

القضاء على 100%

القضاء على عوامل التدهور المسببة للتآكل

خالٍ من التآكل ← تقليل الصيانة ← تعظيم الاستقرار على المدى الطويل

3. تأثيرات GFRP

قوة الشد

مقارنة الوزن: الفولاذ مقابل GFRP

المتانة على مر الزمن