Applications - Génie civil

Routes

Dans le domaine du génie civil, la barre d’armature GFRP est un matériau de renforcement innovant qui réduit considérablement les coûts de maintenance tout en prolongeant la durée de vie des structures grâce à sa résistance supérieure à la corrosion et à sa durabilité.

Anti-corrosion
100%
Coûts
50%
Renforcement léger et haute résistance, sans corrosion ! Le GFRP, la norme pour les routes de demain.

40 %

Life Cycle
Maintenance

2 X

Durabilité accrue

Points clés

1. Pourquoi le GFRP pour les routes ?

  • Corrosion de l’acier dans les environnements de dégivrage et salins → fissuration, délaminage et maintenance accrue.
  • Un renforcement non métallique est nécessaire pour les infrastructures futures telles que les ponts, les côtes et les routes intelligentes.
  • La seule alternative pour éliminer la corrosion = barre d’armature en GFRP.

Routes côtières et de zones humides

Sections de dégivrage

Autoroutes et routes nationales

Barrières centrales/latérales d'autoroute

Analyse des différences pratiques

2. Tableau de comparaison Acier vs GFRP

GFRP: Léger, solide et inoxydable.
Articles Armatures en acier Barre d'armature en GFRP
Corrosion
O
X (Sans corrosion)
Weight
Lourd
1/4 du poids
Résistance à la traction
Moyen
2-3 fois la résistance
Conducteur
Oui
Non conducteur
Durée de vie
Moyen terme
Long terme
Entretien
Réparations répétées
CCV (Coût du Cycle de Vie) réduit

Chantier de construction d'autoroute utilisant du GFRP époxy

Barrière médiane d'autoroute construite en utilisant du GFRP époxy

Construction d'un tablier de route sur une pile de pont

40%

Diminution de 20 à 40 %

Maintenance du cycle de vie

2X

Augmentation de 1,5x à 2x

Durabilité accrue

100%

Éliminer à 100 %

Élimination des facteurs de détérioration causant la corrosion

Sans corrosion → Minimiser la maintenance → Maximiser la stabilité à long terme

3. Effets du GFRP

Résistance à la traction

Comparaison de poids : Acier vs PRFV

Durabilité dans le temps